De 3 islamiske idealtyper (Klassisk og moderne islam, s. 96-97)

Modernister	Traditionalister	Fundamentalister/islamister
·         Ønsker at tilpasse islam den moderne verden    Demokrati   Kvinderettigheder ·         Tolker skrifter ud fra en moderne kontekst Kontekstualister	·         Skeptiske overfor nye fortolkninger af islam Mener, at islam er universel og derfor er reformer unødvendige. ·         Islam skal ikke tilpasses tiden ·         Ureflekteretàretsskoler Skriftfundamentalister	·         Ønsker at tilpasse det moderne samfund til en skriftfundamentalistisk udlægning af  islam Vende tilbage til det rene fundament: Muhammeds tid og tiden umiddelbart efter Ikke tossede med vestlige idéer: Ingen demokrati, ingen kvinderettigheder, ingen alkohol Skriftfundamentalister

Gruppearbejde med tekster fra forskellige islamiske fora.

Tekst 1: En stemme til kandidaten er en stemme til partiet

Afsender: Hizb-ut-tahrir: ifølge grundbogen en konservativ islamistisk organisation

Omhandler: Religion og politik må ikke adskilles. Opfordrer muslimer til ikke at stemme ved kommunalvalget, da det er haram (forbudt, syndigt), at give sin støtte til en politiker/et parti som er vantro/sekulariseret.

Indefra/udefra: Indefra: argumenterer ukritisk og med udgangspunkt i Koranen imod det danske politiske system

Islamisk idealtype: Fundamentalistisk: støtter ikke moderne vestligt demokrati

Tekst 2: Beskæftigelsesministerens udmelding om tørklæder og kontanthjælp

Afsender: Islamisk trossamfund: ifølge grundbogen en progressiv islamistisk organisation

Omhandler: Et tørklædeforbud strider imod danske muslimske kvinders rettigheder.  

Indefra/udefra: Indefra: pga. afsenderen, argumenterer imod et tørklædeforbud

Islamisk idealtype: modernistisk: respekterer den danske lovgivning og argumenterer imod ministeren på baggrund af den, støtter tilsyneladende at muslimske kvinder er på arbejdsmarkedet. Vil dog samtidig gerne holde fast ved tørklædet og dermed leve i overensstemmelse med Koranen.

Tekst 3: Invitation til positiv dialog mellem kristne og muslimer

Afsender: Muslimer i Dialog: ifølge grundbogen en progressiv traditionalistisk organisation

Omhandler: Ønsker at skabe dialog mellem kristne og muslimer. Dette skal ske på et fællesmøde af en art.

Indefra/udefra: Indefra: afsender

Islamisk idealtype: modernistisk: ønsker at skabe forståelse, respekt og tolerance de to religioner imellem – meget demokratisk.

Traditionalistisk: fokus i argumentationen er på teologien: skrifter, profeter, imamer og præster. Ønsker at skabe forståelse, men ikke at de to religioner skal blandes sammen.

Tekst 4: screen shots fra Forum for Kritiske Muslimers Facebookside

Afsender: Forum for kritiske muslimer: ifølge grundbogen en konservativ modernistisk organisation.

Indefra/udefra: Indefra: afsender og medium.

Islamisk idealtype: Modernistisk: gruppens navn og beskrivelse angiver klart, at de forholder sig kritisk når de læser Koranen, er imod statiske og dogmatiske læsninger. Kvinden som har skrevet artiklen i linket er højt uddannet og bærer ikke tørklæde. Desuden er budskabet at troen ikke er lige så væsentlig som måden man lever på.