Findes religionerne?

Maja, Referat af d. 21/8 2013

Så prøver vi med det første blog-indlæg, som omhandler spørgsmålet "Findes religionerne?" og de første begreber i forhold til emnet buddhisme!

Findes religionerne..? Til at svare på det spørgsmål skal vi forstå to centrale begreber;

Socialkonstruktivisme og essenstialisme

Socialkonstruktivisme/socialkonstruktivisterne's syn på religioner:
- Religioner er sprogligt konstrueret af mennesker
- Religioner er noget som forandrer sig
- Religionerne er ikke unikke, der er lige så mange fortolkninger som der er troende (Der er lige så mange kristendomme, som der er kristne)
- Religioner er et produkt af tiden
- Religioner er altså en menneskeskabt forestilling

Socialkonstruktivisterne har dermed et kritisk syn på religioner, da se anser religioner som værende noget menneskerne bare har fundet på i fællesskab (Heraf ordet social, og konstrueret)

Essenstialisme / essenatialisterne's syn på religioner :
- Religioner har et unikt væsen, indhold (Essens er latinsk og betyder væsen)
- Sandheden med udgangspunkt i en helligtekst (fx. Bibelen, Koranen)
- En kristendom som er fælles for alle

Essenstialisterne har altså, i modsætning til socialkostruktivisterne IKKE et kritisk syn på religionerne. De ser i stedet på religionerne som værende eviggældende, og værende noget i sig selv som har et bestemt væsen/indhold.

I forhold til socialkonstruktivisme og essenstialisme er der altså to svar på hvorvidt religionerne findes:

Ja: Enhver religion har sin egen essens (indhold, væsen), som typisk anses for at være åbenbaret i et helligt skrift (Essentialisme)

Nej: Religioner er blot tilfældige bygningskonstruktioner, som vi mennesker i fællesskab har opfundet og tilrettelagt (Socialkonstruktivisme)


Som en mellemvej, eller kombination af de to tilgange til hvorvidt religioner findes, kan religioner billedeleligt ses som en tråd.

En tråd kan både være fast spundet eller løst spundet. Skal vi sammenligne det med religioner, er nogle religioner fx. hundismen en mere løst spundet tråd, da der i denne religion er mange guder og retninger at følge.

Hvorimod religionen Islam er en mere fast spundet religion, som har en Gud og faste regler.

Når mellemvejen, mellem de to religioner beskrives som en tråd er det fordi:

På samme måde som en tråd består af mange fibre som overlapper hinanden, er religion et netværk af traditioner, ideer, praksisser og institutioner, som på en eller anden måde hænger sammen. Desuden kan en tråd have nogle løse fibre, kan en religion have tilhængere eller forestillinger som er ved at rive sig løs fra den pågældende/oprindelige religions tråd. 

(Eller den meget vigtige sætning fra teksten)

Religioner er foranderlige og dynamiske størrelser, som alligevel har en vis identitet og kontinuitet.

Enkelte buddhisme begreber!

Karma: Summen af ens handlinger i dette og i de tidligere liv (Karma bruges til at opnå en bedre reinkarnation, for at have som mål at nå op til Nirvana)

Nirvana: ”Udslukkelse” af begæret (Alt form for begær skal væk)